Обжалование постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере миграции предпринимателя К. Подробнее...
Обжалование решения Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области о закрытии иностранному гражданину въезда на территорию Российской Федерации.Подробнее...
8 апреля 2011 г. Обжалование решения Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в судебном порядке. Подробнее...
01 августа 2010 г.Судебное решение по вопросу аннулирования разрешения на временное проживание.Подробнее...
20 октября 2009 г. Соломбальским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, совершенном гражданином Таджикистана Ж., который незаконно проживал на территории Архангельской области. Судом с учетом всех обстоятельств дела принято решение об административном выдворении Ж. за пределы Российской Федерации, «бесплатного» выезда за пределы России он будет дожидаться в спецприемнике.
Теперь, имея «за плечами» решение о выдворении, Ж. не скоро посетит нашу страну – ему закрыт въезд в Россию до конца октября 2014 года.
13 августа 2009 По решению мирового суда в спецприемник УВД на 12 суток за неуплату административных штрафов в срок помещена 42-х летняя жительница Архангельска.В мае этого года, не исполнившей свою обязаность по направлению в двухдневный срок отрывной части бланков уведомлений в орган миграционного учета об убытии 6-ти иностранных граждан,УФМС России по Архангельской области были назначены наказания в виде штрафов на сумму 12 тысяч рублей, однако в срок штрафы оплачены не были.
В августе 2008 года индивидуальный предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Архангельской области о привлечении к административной ответственности. В результате длительных судебных разбирательств Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа признал действия УФМС России по Архангельской области о назначении административного наказания законными и обоснованными.
Однако индивидуальный предприниматель К. уклонялся от оплаты штрафа, в связи с чем постановления о назначении административного наказания были направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафных сумм.
22 мая 2009 года отделом службы судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска в качестве меры принудительного исполнения вынесено постановление о наложении ареста на автотранспорт индивидуального предпринимателя К. и запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра на автомобиль, зарегистрированный на должника.
В июне 2008 года в УФМС России по Архангельской области поступила оперативная информация о том, что в одном из массажных салонов г.Архангельска работают незарегистрированные иностранные граждане.
По данной информации было вынесено распоряжение о проведении проверки объекта - салона тайского массажа - на предмет соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, правил осуществления трудовой деятельности на территории Архангельской области.
В ходе проверки сотрудники УФМС России по Архангельской области выявили двух иностранок, нарушивших режим пребывания в Российской Федерации (отсутствовала постановка на миграционный учет). В отношении иностранных граждан составлены протоколы об административном правонарушении по ст.18.8 КоАП РФ.
Также в ходе проверки было установлено, что массажный салон принадлежит индивидуальному предпринимателю К., который, являясь работодателем, использует труд иностранных граждан, не имея при этом разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы. Данные противоправные действия явились основанием для привлечения нерадивого предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ.
08 июля 2008 года начальником УФМС России по Архангельской области вынесены постановления о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях. Согласно данным постановлениям, индивидуальный предприниматель К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей по каждому постановлению. Минимальный размер штрафа (санкция ч.2 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток) назначен с учетом того, что данное административное правонарушение индивидуальным предпринимателем К. совершено впервые.
Судебное решение по вопросу аннулирования разрешения на временное проживание.Подробне...